只有当一个产品需要通用化时，标准问题才会真正显示出来。当IBM、惠普和英特尔纷纷高呼向SMB挺进时，标准不统一的矛盾就越发突出了。这一价格敏感型市场，需要更大规模的生产才能使产品价格降下来。

目前，有三套标准有可能发展成未来SMB刀片服务器的统一标准。一个是惠普目前采用的生产标准。由于在市场上占据了有利地形，再加上最近的不断创新，特别是c3000在市场上获得的成功，惠普的刀片生产标准很可能成为统一标准的一个基础蓝本。

IBM的BladeCenter也是一个非常有利的竞争者。推动这个刀片平台的Blade.org组织成员有100多个，形成了良好的产业生态系统。但业内一位不愿意透露姓名的资深人士表示，IBM最近几年在刀片服务器的创新上并没有大的举动，其新出的系统也是在旧有产品上做少许优化，而电源供给等方面瓶颈一直没有很好地解决，这恐怕会对BladeCenter的生产规范成为产业标准形成障碍。
再有就是英特尔主导的SSI标准，尽管声称支持这个标准的企业数量也不少，但这个生态系统并没有真正启动。在最近举办的IDF会议上，英特尔和曙光共同表示，将在刀片服务器标准方面进行合作。

众所周知，2006年8月，在信产部的支持下，曙光主持成立“高标准计算委员会”，并于2007年联合国内一些硬件厂商准备推出中国的刀片服务器标准。对此，IBM有负责人暗示，这个“标准”不会成功，而惠普则称自己绝对不会加入到这一标准体系中来。而英特尔的SSI标准也面临着这两个刀片巨头的无声抵制。在这种情况下，英特尔和曙光考虑合作，符合双方的利益。

“在标准方面，英特尔和曙光都会‘迁就’对方一些，”曙光刀片技术部副总经理沙超群说。“未来的刀片服务器标准，肯定通过不同技术的融合慢慢产生。最开始可能是大家采用统一的接口标准，继而是在存储、网络、KVM等方面保持一致，最后是完全的融合。至于到底什么时间融合，也不好说，因为这不是一年两年能完成的事。如果刀片占到服务器市场份额的60%~70%，离融合就不远了。”

沙超群介绍说，就像华为的刀片服务器一样，最开始的刀片都是根据电信机箱设计的。而未来针对SMB市场的产品，肯定不应该是这个样子。

至于英特尔主持的SSI.org到底有多大可能性“一统天下”，英特尔（中国）有限公司服务器平台事业部产品经理贺晓东表示：“还是要靠规模经济说话。”这是一个非常实际、不容回避的问题。任何标准都不是空中楼阁，没有生机勃勃的产业链、没有用户的应用都是空谈。

对于SSI的规模经济问题，英特尔恐怕还有很长的路要走。

总之，由于现在市场的竞争局势，任何厂商、任何组织想在短时期内一统天下都是不可能的。整个产业都期待着主流厂商的本质性合作，特别是英特尔和惠普之间，如果双方能在刀片标准方面达成一致，这个市场将加速繁荣。

“在标准上的融合面临的困难是整个产业链的，”沙超群认为。“不仅服务器刀片要标准化，网络刀片、存储刀片、管理刀片、电源、冷却系统等等都要标准化，这会涉及很多厂商的利益。比如，一些给IBM刀片制造电源的厂商，肯定不希望电源标准化了，而增加竞争者、降低利润率。而在IBM和惠普之间，谁会屈服谁呢？”

在没有统一标准之前，任何新入者都面临着很大的风险，而这正提升了刀片服务器市场的准入门槛。难道这种情况不是IBM或惠普所希望的么？